Strict Standards: Only variables should be assigned by reference in /web/htdocs/www.dazlex.it/home/plugins/system/marcosinterceptor/marcosinterceptor.php on line 19
IMU: arrivano chiarimenti e critiche per il caso di comodato ai figli - A cura di Vera D'Aiuto

logoORIZ2

  • Home
  • news
  • IMU: arrivano chiarimenti e critiche per il caso di comodato ai figli - A cura di Vera D'Aiuto

IMU: arrivano chiarimenti e critiche per il caso di comodato ai figli - A cura di Vera D'Aiuto

agevolazione prima casa

Le indicazioni del Dipartimento delle Finanze – Per beneficiare dell’abbattimento del 50% della base imponibile IMU/TASI, il contratto di comodato deve essere registrato, anche se stipulato verbalmente. Il possesso di un immobile rurale ad uso strumentale (sebbene abitativo) non confligge con il requisito del possesso di un solo immobile in Italia, dunque non è d’impedimento all’agevolazione. Il comodatario non dovrà versare la TASI sull’immobile oggetto del comodato, mentre il comodante, verserà la TASI – una volta ridotta la base imponibile del 50% – nella percentuale stabilita dal Comune in relazione al 2015 (in assenza, applicherà la TASI nella misura pari al 90% dell'ammontare complessivo del tributo).

Le condizioni per la riduzione – Sono queste, in sintesi, le indicazioni fornite ieri dal Dipartimento delle Finanze, con la Risoluzione n. 1/DF, per chiarire il campo di applicazione dell’agevolazione IMU contenuta nella Legge di Stabilità 2016. Ovvero, la riduzione del 50% della base imponibile IMU/TASI per gli immobili, non ricompresi nelle categorie catastali A/1, A/8 e A/9, concessi in comodato dal soggetto passivo (comodante) ai parenti in linea retta entro il primo grado, vale a dire genitori e figli (comodatari), che le utilizzano come abitazione principale. I chiarimenti delle Finanze precisano la portata delle condizioni previste dalla Stabilità 2016 ai fini della fruizione dell’agevolazione in commento, che ricordiamo essere: la registrazione del contratto; la residenza (nonché dimora abituale) del comodante nello stesso comune in cui è situato l'immobile concesso in comodato; il possesso, da parte del comodante, di un solo immobile in Italia (salvo il caso del possesso, oltre all'immobile concesso in comodato, della sola prima casa, purché quest’ultima si trovi nello stesso comune dell’immobile concesso in comodato e purché nelle categorie catastali A/1, A/8 e A/9). Condizioni, che, come precisa il Dipartimento delle Finanze, devono coesistere tutte insieme ai fini dell’agevolazione, con la conseguenza che “il venir meno di una sola di esse determina la perdita dell’agevolazione stessa”.
La nota critica della FNC – Ma non è questa la sola informazione da riportare in merito all’agevolazione recata dalla Stabilità 2016: sempre ieri, la Fondazione Nazionale dei Commercialisti, ha diffuso una nota con cui critica fortemente la manovra restrittiva IMU sulle abitazioni concesse in uso gratuito ai familiari. Secondo gli studi effettuati dalla Fondazione, l’agevolazione “nel 2016 riduce i beneficiari da 52.000 circa a 33.500 e provoca un minor gettito per le finanze pubbliche di circa 15 milioni di euro, 5 milioni in meno rispetto alle previsioni ufficiali”. Stime decisamente poco favorevoli che mettono sulla bilancia, da una parte, l’introduzione del nuovo bonus e, dall’altra, la contestuale eliminazione dell'agevolazione IMU per i comodati gratuiti ai familiari introdotta nel 2013 e valida fino al 2015 (comma 2 dell’art. 13 del D. L. n. 201/2011 - ora abrogato - che prevedeva la facoltà per i Comuni di equiparare all’abitazione principale, a determinate condizioni, l’unità immobiliare concessa in comodato dal soggetto passivo ai parenti in linea retta entro il primo grado, utilizzata come abitazione principale). Secondo quanto affermato nella nota dal Presidente della Fondazione Nazionale dei Commercialisti, Giorgio Sganga, la nuova agevolazione, “oltre a prevedere requisiti più stringenti - impone oneri amministrativi, con il risultato di determinare nuovi oneri fiscali per chi ne beneficiava in precedenza a fronte di un mancato gettito ancora più basso del previsto, già di per sé irrisorio. Sarebbe stato più utile" - prosegue Sganga - "un confronto sul piano tecnico-fiscale con i Commercialisti che possono supportare il legislatore con la loro esperienza sul campo ed il contatto diretto con i contribuenti".
 
Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Tags: IMU, TASI, comodato, figli, riduzione, chiarimenti, MEF

Stampa Email

Download Freewww.bigtheme.net/joomla Joomla Templates Responsive

Questo sito utilizza cookie, anche di terze parti, per migliorare la tua esperienza e offrire servizi in linea con le tue preferenze. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all’uso dei cookie. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie vai alla sezione Cookie Policy Cookie Policy